"Телевидение: как справиться с потоком негатива".  Так сформулирована тема занятия, которое провели психологи  Нижнекамского (Татарстан) центра социальной помощи семьи и детям с группой 15-17-летних учащихся  сварочно-монтажного колледжа.

Тест, предварявший занятие, был призван выявить, как подростки воспринимают телевизионные новости.  Он показал, что  30 процентов ребят нуждаются после этого в порции адреналина, 20 процентов сострадают тем, кто страдает, 25 процентов подозревают, что ими манипулируют, 25 процентов чувствуют переизбыток информации.

После комплекса упражнений, направленных на профилактику тревожного состояния, которое возникает при просмотре телевизионных программ с негативной для психики человека информацией, были составлены памятки о том, как научиться сопротивляться информационному давлению и освободиться от неприятных ощущений, сообщила пресс-служба Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ.

Интересно,  что тест и последующее профилактическое мероприятие проводились в  рамках Республиканской программы по профилактике наркотизации населения.
Надо бы дать почитать это Эрнсту с Добродеевым и Кулистиковым.

Прочитал опубликованный сегодня, 12 января, на только что запущенном сайте "Путин 2012" проект предвыборной программы кандидата в Президенты №1 и подумал:  надо ставить к ней в качестве эпиграфа припев популярной песенки, изменив лишь одну букву:  «Выбери меня, выбери меня, птицУ счастья завтрашнего дня». Так и звучит этот напевчик, в каждой строчке проекта.

При этом на сайте сделана оговорка, что «данный документ является проектом предвыборной программы, утверждённым на XII съезде Всероссийской политической партии «Единая Россия» при выдвижении Владимира Путина кандидатом на должность Президента Российской Федерации.

В настоящее время данный проект дорабатывается кандидатом, в том числе с учётом поступающих на сайт предложений  граждан. Окончательная версия предвыборной программы будет опубликована в установленные законодательством сроки». 

В то же время сам Владимир Владимирович предварил публикацию замечанием, что «это, конечно, базовая программа, это, собственно, собранные и отработанные пожелания наших граждан (…),  нужно, конечно, её (программу – Ю.А.) прорабатывать как следует ещё на экспертном уровне (…),  но всё-таки это очень такой мощный, хороший и правильный ориентир».

Из этого и будем исходить, помня, как ранее сообщалось миру, что программу свою Владимир Владимирович пишет собственноручно и буквально – ручкой, безо всяких компов. Ну, то есть от сердца, так это надо понимать.  И видно, что от сердца, - горячего, неравнодушного и потому, наверное, несколько лукавого.

Естественно, не мог человек не начать с перечисления достижений страны за 10-летие его властительства.  И в самом деле, есть такие, не поспоришь.  Но вот раз – и фигура умолчания: сообщил Владимир Владимирович,   что в 2010 году «в России родилось на 40 с лишним процентов больше детей, чем в 2000 году», и – следом – «сокращается смертность». Правда? Правда. Но что стоит за формулировкой «сокращается смертность»?  Если сопоставить приведенные ранее примеры  достижений (инфляция снизилась почти втрое,  почти на столько же выросли доходы населения и т.п.) и тот факт, что население России сократилось по сравнению с 2002-м годом, когда проводилась предыдущая перепись, на 2,3 миллиона человек, то картинка окрашивается в несколько другие тона.

Кандидат в Президенты №1  правильно указывает далее, что «наиболее серьезный вызов, с которым столкнется наша экономика и общество в ближайшее десятилетие – это вызов низкой эффективности», и «не преодолев этот разрыв за счет модернизации экономики, роста предпринимательской активности и инвестиций – нельзя создать надежный фундамент для повышения уровня жизни наших граждан и обеспечения надежной безопасности страны в нестабильном мире. Поэтому как одну из стратегических целей на ближайшее десятилетие мы ставим удвоение производительности труда в российской экономике».

Фундамент, слов нет, и я обеими руками за такую постановку вопроса.  Но в части задач на будущее проект программы на будущее, того самого дома, в котором всем хотелось бы жить,  начинается…  не то, чтобы с крыши, такие технологии строительства тоже есть в мире, а с воздуха и быта, со двора, можно сказать.

И всюду по документу рассыпано местоимение «мы»… Так странно,  - то ли оговорка а ля Николай II,  то ли кто-то подсказал Владимиру Владимировичу под руку, что «народ ячества не любит, «мы» будет скромнее».  Ну, а что народ любит – известно,  не зря же подчеркивалось пресс-секретарем премьера Песковым, что программу Путин пишет на основе предложений, собранных от «Общенационального Народного фронта» и обобщенных комиссией во главе с экс-президентом  Чувашии Н.Федоровым.

Так, с любовью, и структурирован проект программы. Сначала, разумеется, о человеке, как главной ценности (особенно в периоды выборных кампаний, добавлю от себя), затем – реверанс в сторону региональных властей, которые и обеспечивают результаты голосования (им обещано оставлять в своих бюджетах больше доходов, чем сейчас позволено), потом – главка о «достойных» заработках и пенсиях, следом – «семью в центр внимания»,   за этим – «навести порядок в ЖКХ», создать «новую школу», обеспечить здоровье нации в целом и полноценную жизнь инвалидам и только вслед за этим – глава «Сильная экономика – сильная Россия»,  то есть собственно о модернизации, с тезиса о которой начинается проект программы и без которой - модернизации – попросту немыслимы все манны небесные, обещанные электорату в предыдущих главах.

Но и тут, как и ранее, - только о том, что будет достигнуто,  но никакой конкретики насчет того как, благодаря чему и за счет чего это будет достигнуто.

А под занавес – такие же пафосные и беспредметные главы: «Эффективная власть под контролем народа» и «Сильная Россия в сложном мире».  В общем, всем будет всё. И точка.

В одном из своих постов в ЖЖ я писал, что в ситуации, которая сложилась сегодня в нашей стране и в мире,  у  Владимира Владимировича Путина  есть шанс стать глобальным человеком года.  Если он осознает исчерпанность своей «вертикальной» системы власти и управления,  необходимость перевода институтов государства и экономики в режим динамического равновесия, с кратно большими степенями свободы и, соответственно, куда менее «стабильного», устойчивого.  В этом случае Путин должен идти на президентские выборы не с прозрачными урнами и веб-камерами, а с революционной, в существенной степени, программой переустройства политической и социально-экономической систем государства и общества. В этом случае он побеждает безоговорочно, не мешкая начинает реформы и становится человеком года в глобальном масштабе.

То, что обнародовано сегодня – это  скрытый за пафосными словами план человека, страстно жаждущего получить признание масс и быть избранным, но никак не программа президента всё ещё великой страны.

Впрочем, текст доступен, - читайте и делайте свои выводы.

Президент России Дмитрий Медведев поручил своим полномочным представителям в федеральных округах организовать мониторинг по ряду социально важных направлений, сообщили информагентства.

Пардон, а раньше чем они занимались? Разве не в качестве «государева ока» создавались полпредства президента РФ в федеральных округах?

Но дальше по тексту поручения Дм.Медведева, который размещен  на сайте главы государства, еще смешнее и абсурднее.  Полпредам Президент РФ дал поручение организовать мониторинг за наличием в аптечной сети жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств в необходимом для обеспечения населения количестве и ассортименте, обоснованностью установления цен на эти лекарственные средства; обоснованностью предельного уровня оплаты за проведение обязательного технического осмотра транспортных средств и его фактической стоимостью для владельцев транспортных средств; отсутствием неправомерных экономических и организационных препятствий для бесперебойной поставки на рынок автомобильного бензина и иных видов моторного топлива, а также за уровнем рыночных цен на эти товары.

Господин президент и те, кто готовил такое поручение Медведеву на подпись: у вас же в регионах до задницы представителей федеральных структур, призванных по долгу службы контролировать, мониторить, обобщать и предпринимать, начиная с Ростех-, Росссвязь- и прочих надзоров и заканчивая теруправлениями федеральных министерств и ведомств, того же Минздравсоцразвития! Какого ляда затевать очередную бумажную (а также электронную) возню с привлечением аппарата полпредов?  Не справляются со своей работой теруправления министерств? Так сделайте выговор премьер-министру и разгоните эти конторы или дайте поручение набрать туда других, более профессиональных и добросовестных людей.

А такая работа «на публику» - пшик:  «обывателю» ваше поручение по барабану, он его и не прочтет, а чиновники только ухмыльнутся, подумав в очередной раз «эх, Дмитрий Анатольевич!»

А то!

Tags: writer's block

Человек, заболел, а врача боится - и говорит: "само пройдет". Нет, брат, сама только жизнь проходит...

Американский журнал Time назвал человеком 2011 года некоего абстрактного «Протестующего». Таким образом,  главред издания Ричард Стенджел отреагировал на рост протестных настроений по всему миру, начиная со стран арабского Востока, продолжая США («Оккупируй Уолл-стрит») и заканчивая, пожалуй, Россией.   Примечательно, что годом раньше Time вынес на обложку персону Марка Цукерберга, основателя социальной сети FaceBook, сыгравшей немалую организаторскую роль в протестном движении прошедшего года.  Как следствие, хорошие шансы стать человеком 2012 года есть у российского лидера Владимира Путина, независимо от того, станет он снова президентом РФ или отступит с политической авансцены в тень.

Уже февраль покажет, к чему Владимир Владимирович окажется ближе.  Если митинговая оппозиция не потеряет к тому времени запала  и масштабности,  ему самое время будет вспомнить ключевой принцип любимого дзюдо, то есть,  уступая массе противника, использовать ее самою, чтобы опрокинуть и  получить «иппон»  после броска.   Если множащиеся претенденты на лидерство  в оппозиции в очередной раз пересобачатся,  а «улица», ввиду этого, плюнет на все и пойдет пить пиво,  «иппон» будет обеспечен мягким удушающим приемом. Тут главное будет вовремя услышать,  кто из митинговых лидеров застучит по  «татами» рукой, признавая поражение, а кто - хвостом, в тщетной попытке выторговать хоть  какой-то кусочек и сохранить лицо.

Впрочем,  есть шанс использовать не соревновательную часть любимого Путиным вида единоборств, а философскую основу искусства дзюдо,  - формулируемую как взаимная помощь и понимание для достижения большего прогресса.  Если, конечно,  ВВП помнит, а его оппоненты знают об этом.

Отвлекаясь от метафор,  осмыслим  два варианта развития политической ситуации.

Первый.  Путин ясно осознает исчерпанность своей «вертикальной»  системы власти и управления, необходимость перевода институтов государства и экономики в режим динамического равновесия, с кратно большими степенями свободы и, соответственно,  куда менее «стабильного», устойчивого.  Если так, ему останется ответить себе на вопрос, достаточно ли у него непосредственно и у его команды умений, инструментов и терпения, чтобы поддерживать такое динамическое равновесие, не скатываясь то и дело к ручному управлению.

При ответе «да» Путин должен идти на президентские выборы не с прозрачными урнами и веб-камерами, а с революционной, в существенной степени, программой переустройства политической и социально-экономической систем государства и общества.  В этом случае он побеждает безоговорочно,  не мешкая начинает реформы и становится человеком года в глобальном масштабе: мир (а с ним и главред Time) не сможет не признать чуда  возникновения новой сущности человека и государственного деятеля.

При ответе «нет» Путин созывает внеочередной съезд партии «Единая Россия», выступает на нем с анализом объективно сложившейся в стране ситуации – в контексте с  крайне неустойчивым положением в мировом хозяйстве – и заявляет, что отказывается от борьбы за пост президента РФ.  Делегаты, как водится, опять ликуют, обнимаются и в едином порыве выдвигают на второй срок президента Дм.Медведева, столь любезного уму и сердцу стратегов Демпартии  США.  Тут же десант этих стратегов высаживается на берегах Москва-реки,  набор благих пожеланий по модернизации России превращается в строгую программу действий; Путин однозначно признается человеком года по версии Time.

Однако, согласитесь, оба ответвления действий в рамках первого варианта выглядят фантастикой похлеще «сыра Хохланд».  Куда реалистичней второй вариант, а именно:  Путин убежден, что Россия без «вертикали» развалится на куски снятого с шампура шашлыка и будет пожрана,  выстроенная им система  будет работать, как надо, достаточно заменить несколько сносившихся деталей, он видит дальше и лучше, чем слабые и запутавшиеся в противоречиях лидеры пресловутого «свободного мира».

В этом случае Владимиру Владимировичу необходимо предпринять ряд превентивных мер, страхующих от спонтанных действий  либерального крыла Кремля. Например, устроить  в кресло главы Администрации  Президента своего соратника Иванова, чтобы оттуда не вылетела на свет божий какая-нибудь не богоугодная бумажка;  посадить на ВПК в ранге вице-премьера «здорового националиста» Рогозина; заменить унылого Грызлова на более живого Нарышкина на посту спикера Госдумы, послав ему в помощь в качестве вице-спикера экс-«яблочника»  Жукова; сослать на ГЛОНАСС в должности вице-премьера правительства уж очень сблизившегося с Дм.Медведевым интригана Суркова;  поставить на место Суркова в Администрацию Президента «эффективного менеджера» - и безжалостного к врагам, говорят,  - Володина…  Сделано уже!

Задача ближайших двух-трех недель – нейтрализовать оппозицию с Болотной – Сахарова.  Делается: друг Кудрин последовательно вступил в переговоры с парой-тройкой митинговых «лидеров» на предмет «содержательного диалога с властью»,  они уже дергаются (не обошел бы кто из-за спины), а главное – Владимир Владимирович предложил внесистемной оппозиции выступить с «единой платформой»,  чтобы было ясно и понятно, о чем власть (но не он, Путин, лично) может дискутировать с недовольными.  Убийственное предложение: ну откуда там взяться единой позиции, если наши либерал-демократы каждый вождь и каждый со своей генеральной идеей?  Так что (см. «метафорический» абзац)  стук хвостов по коврам в высоких кабинетах весьма вероятен.

Остается пустяк, по большому счету:  обеспечить явку и голосование российской глубинки, которая и принесет Владимиру Владимировичу победу, не сногсшибательную (зачем дразнить гусей), но в первом туре.  Для этого особо и на админресурс нажимать не придется, разве что Чечня «выстрелит» под сто процентов…  К слову:  а что бы оппозиции не послать туда наблюдателей из Москвы, да не схватить за руку, если там кое-где у них порой?  Шутка. Так вот, масштабное использование административного ресурса вряд ли понадобится: в предвыборной программе Путину достаточно будет произнести одно слово –«реиндустриализация»,  - чтобы промышленные центры страны  пошли и отдали ему свои голоса.  А к этому добавляется еще ласкающее слух обывателя (особенно бедного, как церковная мышь)  обещание ввести «налог на роскошь», а ближе к концу февраля добавятся показательные порки начальства и – вероятно – десяток-полтора уголовных дел против тех, кто выводит «достояние народа» в оффшоры…

То есть Путин опять станет президентом РФ, а если еврозона в 2012 году развалится на куски (со всеми сопутствующими глобальными), то и человеком года, - как сохранивший стабильность своей страны в мировом хаосе.  Маловероятно, скажете? Как знать. В конце концов Путин уже становился человеком года по версии Time, в 2007-м.  Напомню обоснование:  «После падения Берлинской стены Россия лишилась своей роли в большой международной геополитической игре. Она вернула свои позиции только благодаря одному человеку - Владимиру Путину. Именно он заслуживает право носить имя «человека года»  за счет своего смелого правления, которое изменило карту мира. Путин не демократ в том смысле, как этот термин обычно понимают на Западе, но он вместо неизвестной более ста лет для российского человека свободы принес стабильность».

…А вообще странное впечатление оставляет эта таймсовская номинация, если посмотреть в глубь истории.  Из советско-российских вождей звания «человек года» удостаивались Сталин (в 1939 и 1942-м), Хрущев (в 1957-м),  Горбачев (в 1987-м и в 1989-м; во втором случае провозглашен даже «человеком десятилетия») и Путин, в 2007-м, как уже было сказано. Интересно, за что.

Сталин, в первый раз, за «заключение «нацистско-коммунистического» пакта о ненападении и развязыванием советско-финской войны, в результате чего, по мнению  Time, Сталин радикально изменил баланс политических сил и стал партнёром Гитлера по агрессии.  По факту СССР пактом Молотова-Риббентропа  прирастил территорию и  подорвал основы антисоветского сговора Берлина,  Лондона и Токио (по оценке Черчилля это «была холодная и в высшей степени реалистичная политика собственных интересов»). Во второй раз Сталин был удостоен титула «человек года» как  борец с фашизмом (обоснование Time: «Только Иосиф Сталин в точности знает, как близко Россия подошла к поражению в 1942-м. И только Иосифу Сталину достоверно известно, что ему пришлось сделать, чтобы Россия это преодолела».)

Хрущев был назван человеком года как разоблачитель культа личности Сталина.  Очень прозорливо четырьмя годами ранее высказался на этот счет французский лидер Шарль де Голль в интервью после смерти Сталина: «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. (…) Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено…»

Собственно, и Хрущев, а уж тем более Горбачев подтвердили это пророчество.  Горбачев стал «человеком года» после провозглашения политики гласности,  перестройки и ускорения, а во второй раз – человеком года и человеком десятилетия – после падения  Берлинской стены и сдачи всех внешнеполитических позиций, без боя и даром.  «Грандиозным успехом» увенчалась и внутренняя политика  этого господина, поучающего сегодня Путина, как тому поступать.  Короткая справка из Википедии:  «На горбачёвский период приходится резкое уменьшение воспроизводства населения СССР.  Исчезновение продуктов из магазинов, скрытая инфляция, введение карточной системы на многие виды продовольствия в 1989 году. Для периода правления Горбачёва характерно вымывание товаров из магазинов, в результате накачивания экономики безналичными рублями, а впоследствии — гиперинфляция.

При Горбачёве внешний долг Советского Союза продолжил расти. Примерные данные такие: 1985 год, внешний долг — 31,3 млрд.  долларов; 1991 год, внешний долг — 70,3 млрд. долларов  (для сравнения, общая сумма российского внешнего долга на 1 октября 2008 г. — 540,5 млрд долларов, в том числе государственный внешний долг в иностранной валюте — около 40 млрд долларов, или 8 % от ВВП. Пик российского государственного долга пришёлся на 1998 год (146,4 % ВВП.

Такие дела. Такие люди.

Верховный суд России признал незаконным отказ Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ зарегистрировать инициативную группу для выдвижения Бориса Миронова в качестве кандидата на выборах Президента страны. Об этом со ссылкой на пресс-службу ВС РФ сообщает ИТАР-ТАСС.

ЦИК РФ 18 декабря отказал в регистрации группы избирателей в поддержку самовыдвижения Бориса Миронова кандидатом на пост Президента РФ по формальным основаниям.

Что дальше? Вероятность регистрации Б.Миронова в качестве  кандидата на пост главы государства невелика, конечно, но если случится, то может сработать старая добрая технология «двойников» и навредить лидеру эсеров Сергею Миронову. Пустячок, а штабу кандидата №1 будет приятно.

Tags: Миронов, Путин, выборы, суд

Путин заявил о необходимости "общенациональной психотерапии"

Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что государство должно "наращивать усилия" по использованию современных средств общения с обществом, сообщает ИТАР-ТАСС.

В качестве примера он привел бывшего президента США Франклина Делано Рузвельта, который во времена Великой депрессии заложил традицию еженедельных радиообращений главы государства к согражданам. "Главная цель - общенациональная психотерапия, чтобы внушить гражданам страны уверенность в завтрашнем дне", - пояснил Путин смысл выступлений Рузвельта по радио.

При этом он добавил, что возможности американского президента были ограничены только радио, а сейчас есть и телевидение, и интернет, но "мы ими неэффективно пользуемся".

Разговор о полезных свойствах регулярных обращений к согражданам зашел на заседании Госсовета, где обсуждались децентрализация власти, распределение полномочий от федерального центра к регионам и трудовые отношения.

Что именно могло навести премьер-министра России на мысли о психотерапии и о внушении гражданам уверенности в завтрашнем дне, не сообщается.

Франклин Делано Рузвельт стал президентом в 1933 году. За время своего правления он не только еженедельно обращался к согражданам по радио, но и вывел страну из затяжной экономической депрессии, предложив так называемый "Новый курс" - программу широких экономических реформ.

Владимир Владимирович, Кашпировский Вы наш! Неужели Ф.Д.Рузвельт еженедельно обращался к нации по радио для того, чтобы внушить ей уверенность в завтрашнем дне, то есть ради психотерапии, как Вы изволили выразиться?  Или всё же он рассказывал о том, что, как, почему и с прицелом на какой результат делает он лично и его администрация, то есть еженедельно ОТЧИТЫВАЛСЯ  ПЕРЕД НАРОДОМ, а уже то, что народ мог сравнить декларированное с происходящим на деле  вселяло уверенность людям, сплачивало нацию?  
Что до психотерапии и даже лоботомии, я бы сказал, то в этом изо всех сил десятилетия стремится преуспеть родное наше телевидение, по крайней мере, "общенациональные каналы" с их нескончаемой развлекухой, сисями-писями поющих трусов и юмором соответствующего уровня. И ведь преуспевает там, где не стал повседневной потребностью  и источником реального многоголосия интернет. А где стал, оттуда и пошли на площади униженные и оскорбленные, даже и "хомячки", обладающие, как выясняется, чувством вполне человеческого достоинства.
Вы дайте "Новый курс", попробуйте поговорить с нацией без агрессии, доброжелательно и откровенно, попробуйте начать объяснять, что Вы и  Ваш кабинет делаете и почему и что выходит в результате, - может и не надо будет думать об "общенациональной психотерапии". 

Tags: Кашпировский, Путин, Рузвельт, психотерапия

Только что посмотрел программу из цикла "НТВэшники" - "Кто мы, русские?" - и выяснилось, что с точки зрения модераторов - никто! Думаю, прямо сейчас пойти повеситься или подождать? Отвечу по-еврейски: не дождетесь!
В телепередаче я услышал, что, во-первых, у русских не прослеживается (и это, будто, научно доказано) никаких собственно им принадлежащих признаков материальной культуры. Кремль в Москве - итальянский, русская водка - это польская, балалайка - тюркская, матрешка и пельмени - суть китайские и так далее, и тому подобное. Да что говорить: само происхождение термина "русские", а следом - и понятия "русский этнос" с легкостью были поставлены под сомнение.
Скоморошество М.Задорнова насчет того, что русский есть праматерь языков, равно как и робкое блеяние еще пары русских "патриотов",  ничего не меняло, а пафос Сергея Доренко, упиравшего на то, что русский народ есть мессия, и русские, соответственно, "солдаты", по слову Сергея Леонидовича, только усугубило представление, что народец русские - заемный, кем-то предназначенный.  Минкин, правда, обмолвился о великой русской литературе 19 века, ставшей мировой, но и его могли бы срезать, упомянув об эфиопских корнях Пушкина, датских - Лермонтова, польских - Достоевского и так далее. Может, и срезали, но хронометраж не вместил.
Вот совершенно не хочу вдаваться в эти кулинарно-питейные аргументы, а тем более вспоминать всяких кулибиных, но хочу обратить внимание на пару раз прозвучавшее в передаче утверждение, что все то, что подавалось нескольким поколениям моих сограждан как достояние русских, предметы гордости русского народа, всё это есть продукт сталинской пропаганды. Господа, и после этого вы удивляетесь и даже негодуете по поводу того, что Сталин популярен в России по сию пору?!

В Москве не берусь оценивать, в Казани - на твердую четверку.

Tags: writer's block